六，2017年入狱。 Lava Jato的规模和影响是巨大的。Lula 可能不是 Deltan Dallagnol 领导的检察官及其令人遗憾的PowerPoint谴责的非法协会的负责人，但腐败行为发生在他担任总统期间。他的政党显然是受益者之一。 这种看法似乎是莫罗和检察官之间的谈话泄露的原因始于 2019 年年中且仍处于起步阶段的《卢拉》并未将舆论的电表转移到有利于卢拉的地方。但泄密事件所表现出的淫秽偏见和司法行动确实改变了莫罗在社会上的形象以及媒体反映的对他形象的尊重。最重要的是，包含可能缺乏证明价值的元素（这些信息是非法获得的，这会使它们作为证据无效），但这改变了最高法院成员对 Lula 和 Lava Jato 的态度。如果没有消息的披露，判决无效是不可能的。一切都表明，埃德森·法钦法官因管辖
权问题而决定撤销对卢拉的定罪，其目的是避免在莫罗法 购买批量短信服务 院缺乏公正性的待遇，也许使该判决有可能在联邦区获得批准。Fachin 无法阻止法院上周开始处理缺乏公正性的问题，法官本人，曾经是“lavajatista”，表示来自 Moro 和检察官的信息“不能被掩盖”。 petismo/antipetismo 分裂是基本的，尽管它也不能解释一切。卢拉有能力扩大对PT的支持。如果他能够在 2018 年展示自己，他的候选资格将超过费尔南多·哈达德在第一轮获得的微薄的 30%。但是antipetismo的力量施加了限制。同时，在反PT领域
的重组和领导方面可能存在争议。 的确，巴西人的政治偏好随着波索纳主义的出现而变得更加复杂，这当然代表了激进的右翼。Bolsonarismo 于 2016 年左右开始有销量，其核心为 20%。他在 2018 年第一轮获得的 46% 是海市蜃楼，这一点从他上台后立即下降的情况就清楚地表明了这一点。但波索纳主义的出现也引发了“既不-也不”，那些既不想要博尔索纳罗也不想要卢拉的人。根据最近发表在Piauí杂志上的 IPEC 调查， «既不-ni»代表20％的选民。 另一个需要考虑的部门是“是的”，即那些表示他们可以投票给博尔索纳罗和卢拉